Folketingets åbning: Vi siger nej til nye olie- og gasfelter

Skrevet af Ariel Storm

Da Folketinget åbnede i dag, var vi på Christiansborg Slotsplads sammen med vores grupper, samarbejdspartnere og en masse engagerede mennesker for at sætte en klar grænse: Danmark skal ikke fortsætte jagten på ny olie og gas. Og selvom du ikke havde mulighed for at være med på pladsen, kan du stadig være med til at sige fra ved at skrive til ministeren.

Fra morgenstunden samlede vi os på Christiansborg Slotsplads i en bred koalition bestående af Klimabevægelsen i Danmark, Greenpeace, Den Grønne Ungdomsbevægelse, Fossilfri Fremtid, Klimakoret God Energi og Bedsteforældrenes Klimaaktion.

Der var taler, fællessang, kampråb og skilte, og sammen satte vi fokus på konsekvenserne af at forlænge olielicenserne i Nordsøen og åbne nye felter som Adda-feltet.

”Danmarks grønneste regering” åbner ikke op for ny olie og gas

Vores budskab blev set af de forbipasserende folketingsmedlemmer og de landsdækkende medier. Blandt andre blev erhvervsminister Martin Lidegaard (RV) udfordret direkte på, hvordan det hænger sammen, at Radikale Venstre overvejer at fortsætte oliejagten.

Martin Lidegaard sidder sammen med en række andre topministre og partiledere i de magtfulde Regerings- og Koordinationsudvalg, som i disse dage drøfter, om Danmark skal forlænge olie- og gaslicenserne i Nordsøen.

Martin Lidegaard ved Folketingets åbning 2026, Danmarks Radio

Mens medlemmerne af Folketinget var til gudstjeneste i Slotskirken, talte Klimabevægelsens kommunikationsleder Christina Ihler om behovet for at udfordre fossilindustriens fortællinger og stå sammen om den grønne omstilling.

  • For nogle måneder siden sad jeg og læste regeringsgrundlaget for "den grønneste regering nogensinde" og mens jeg læste, blev jeg helt rørt ved tanken om, at vi måske for første gang kunne samles herude og heppe.

    Tænk, hvor befriende det ville være at kunne klappe og give opbakning til en reelt ambitiøs regering.

    Men vi er desværre ikke her for at heppe i dag. Vi er her for at bremse det største tilbageslag for dansk klimapolitik siden klimaloven.

    For pludselig har regeringen fået travlt. Travlt med at binde os til fossil produktion – helt frem til 2050. En beslutning, de presses til at træffe nu, for noget der først sker om 16 år.

    Og det har virkelig generet mig. For hvordan kan det være?

    Hvordan kan SF bare lægge sig ned og svigte deres grønne vælgere - efter den sommer, Europa lige har gennemlevet, og efter vi har passeret 1,5-gradersmålet?

    Hvordan kan Radikale Venstre acceptere det, de selv engang kaldte uacceptabelt, og sende mange millioner ekstra tons CO2 ud i atmosfæren – når de godt ved at elektrificering er vejen frem.

    Hvordan kan Socialdemokratiet gå med til at ødelægge Danmarks ( og deres egen) internationale troværdighed, når det var en socialdemokratisk ledet regering, der gjorde Danmark til international bannerfører for at lade olien og gas blive under jorden?

    Og hvordan kan Moderaterne, efter to globale oliekriser, sende et signal til erhvervslivet om, at de roligt kan blive ved med at bruge gas helt til 2050 – selvom det forsinker den grønne omstilling og forlænger vores afhængighed af fossile brændstoffer?

    Det der er sket er, at forurenernes fortællinger har fået mere magt over dansk politik, end eksperters vurderinger. 

    Forurenerne håber, at politikerne falder for de samme tricks, som gav Nordic Sugar deres gasrør, og som fritog fiskerne for deres CO2-afgift. Opskriften er altid den samme: Skab en falsk krise. Kapre et godt ord som "forsyningssikkerhed". Og få magtfulde erhvervslobbyister til at gentage det, igen og igen, til det lyder som sandhed.

    Og pludselig kan politikerne ikke høre eksperternes advarsler længere. Pludselig må alle andre hensyn vige.

    Fossilindustrien vil have dig til at tro, at vi med sikkerhed vil mangle gas i 2042. De vil have dig til at tro, at Europa kan "drill baby drill" sig til uafhængighed. At du får billigere benzin, hvis bare Nordsøen suges helt tom.

    Det er ikke sandt.

    Deres fortidsløsninger skaber kun flere problemer. Vi har langt bedre veje at gå. Hvis EU når sine elektrificeringsmål- eller EUs klimamål, kan vi opnå ægte energiuafhængighed – helt uden nye eller forlængede boringer. Hvis vi vælger at følge de fremtidsfremskrivninger som fossilindustrien foretrækker, så har vi langt større problemer end gasmangel. Så har Europa ikke omstillet sig, og verden i 2050 er 2,5 grader varmere. Er det virkelig den fremtid vi vil indrette os efter?

    Forurenerne tror, de allerede har vundet fortællingen.

    Men jeg synes, vi skal give dem kamp til stregen.

    Det kræver, at vi udfordrer deres fortællinger, hver gang vi støder på dem. At vi ikke lader dem slippe afsted med endnu et glat opslag på sociale medier uden modsvar. At vi hjælper politikerne med at forstå, at hvis de svigter os her, kommer det til at koste dem dyrt – og at vi minder dem om det, lige dér mens de går forbi, under deres egne opslag, i deres mail-indbakke.

    Det er derfor, jeg er så glad for, at vi står her sammen i dag. For de kræfter, vi står over for, er magtfulde. Og vi får brug for at stå sammen, og presse på sammen, hvis vi skal have en chance for at vinde.

    Så håber jeg, at vi til næste år kan stå her igen, og klappe af en regering som lyttede til klimavidenskaben og sagde klart nej til mere olie og gas.

Statsminister Mette Frederiksen gik på talerstolen i Folketinget klokken 12.10 for i sin åbningstale at berette om ”Rigets almindelige tilstand”, som det hedder i Grundloven.

Her nævnte statsministeren regeringens ambition om, at ”grøn strøm skal udfase olie, kul og naturgas”. Det er en ambition, som Klimabevægelsen deler, men det løfte er helt meningsløst, hvis man som regeringsleder samtidig åbner op for yderligere gas- og olieudvinding i den danske del af Nordsøen.

Statsministerens åbningstale 2026, Folketinget

Kunne du ikke være med på Christiansborg?

Vi har brug for, at du gør det samme hjemmefra! Vores mål er, at der inden for den næste uge lander 1.000 mails i deres indbakke. Det nytter – især når vi er mange, der lægger pres på på én gang. Sådan gør du:

1. Husk at du har ret til at blande dig

Du kan sagtens skrive til en politiker, selvom du ikke ved super meget om olie i Nordsøen. Hvis du er enig i budskabet, kan du skrive. Det er en ganske normal ting at gøre og en god måde at bruge din demokratiske stemme på. Ingen kommer til at skrive tilbage og stille opfølgende spørgsmål. Og desuden behøver man ikke være ekspert for at vide, at mere olie og gas er en uhørt dårlig idé midt i en klimakrise. Men hvis du har brug for lidt mere viden, har vi samlet nogle af de bedste argumenter her.

    1. Stort klimaaftryk: En licensforlængelse og åbning af Adda-feltet kan medføre udledninger på mellem 45 og 85 mio. ton CO₂. Det vil øge de samlede globale udledninger.

    2. Udledningerne flytter ikke bare til andre lande: Det er ikke korrekt, at udledningerne blot flytter til andre lande, hvis Danmark stopper oliejagten. Godt en tredjedel vil være »ekstra« udledninger, som ellers ikke ville finde sted.

    3. Falsk forsyningssikkerhed: Ny udvinding bidrager næsten ikke til Europas forsyningssikkerhed. Men hvis EU når sine elektrificerings- og klimamål, vil der ikke være behov for yderligere produktion fra Nordsøen.

    4. En forkert økonomisk prioritering: De samfundsøkonomiske omkostninger ved at reducere den samme mængde CO₂ andre steder i økonomien, som udvindingen medfører, beløber sig til mellem 109 og 245 mia. kr.

    5. Forkert signalværdi: Ved at tillade mere udvinding risikerer vi også at forsinke investeringer i den grønne omstilling og svække vores internationale indflydelse som grønt foregangsland.

2. Skriv din mail

Hovedbudskabet er, at det er helt uacceptabelt, at Danmarks "grønneste regering” siger ja til at hive mere olie og gas op af Nordsøen. Hvis vi lader det ske, sender vi et katastrofalt signal til resten af verden og forhaler den grønne omstilling. Hvordan du formidler det, er helt op til dig. Du kan bruge vores skabelon nedenfor hvis du har lyst.

  • Hej (indsæt navn)

    Jeg er (indsæt en linje om dig selv, f.eks. Jeg er skolelærer i Svendborg og mor til 3 børn) og jeg skriver til dig, fordi jeg vil bede dig sige nej til forlængelsen af olielicenser i Nordsøen. Jeg kan ikke sætte navn og stemme til, at vi i Danmark vælger at forværre klimakrisen yderligere, når vi har andre muligheder. Det håber jeg, at du som politiker vil være enig i.

    Jeg vil særligt understrege tre pointer:

    Hvis vi når vores elektrificerings- og klimamål, er der absolut intet behov for nye boringer. At forlænge licenserne er det samme som at planlægge efter, at klimamålene fejler.

    En forlængelse af licenserne vil øge de globale CO₂-udledninger med millioner af tons og påføre samfundet enorme økonomiske omkostninger til dækning af klimaskader. Det kan vi ikke tillade os midt i en klimakrise.

    Som medstifter af alliancen for at stoppe olieudvinding (BOGA) risikerer Danmark at tabe sin internationale troværdighed og starte en farlig dominoeffekt, hvor andre lande også svigter deres klimaløfter.

    Jeg håber, at du vil sige nej til mere olie op af Nordsøen, når beslutningen skal træffes.

    Mvh. (indsæt dit navn)

3. Send din mail

Vi vurderer, at regeringens koordinationsudvalg samt enkelte energiordfører er de mest centrale at påvirke, for at stoppe forslaget om mere olie fra Nordsøen. Du finder deres mails her, send dem helst separat eller brug BCC.

4. Giv lyd, hvis du har sendt en mail

Jo flere vi er, jo mere batter det. Så lad os sprede ordet om, at vi er i gang! Del din mail på SoMe, og tag Klimabevægelsen. Eller send os en mail, så vi har en fornemmelse af, hvor mange vi er.

Støt klimasagen med et fast bidrag

Dit faste bidrag sikrer, at vi kan fortsætte vores arbejde med at udfase fossile brændsler.

Ariel Storm
Næste

Datacentre, magt og handlekraft: begivenheder i efteråret