Klimamålet hænger i en tynd CCS-tråd: Vi lægger alt for mange æg i den tech-optimistiske kurv

Ingen kan være overrasket. Advarslerne har lydt, igen, igen - og igen. Alligevel står vi nu her: Danmarks klimamål hænger i en tynd tråd, fordi de i alt for høj grad er bundet op på usikre teknologiske sats. 

Det lykkedes i sidste øjeblik at få bydere til det

Klimabevægelsens anbefaler, at politikerne går i gang med at aktivere alle de sikre virkemidler, der kan drive den nødvendige strukturelle omstilling af vores produktion og forbrug. Nye usikre teknologier bør kun fungere som supplement og implementeres, hvor reel omstilling ikke er mulig. Klimaregnskabet skal jo ikke bare gå op - vi skal skabe et bedre og mere robust samfund indenfor de planetære grænser. 

Dette debatindlæg er bragt i Klimamonitor.

Skrevet af Stine Bardeleben Helles, Henrik Skotte og Christina Ihler - 4.2.26

For mange æg i den tech-optimistiske kurv

Mange har holdt vejret, mens Statens store milliardudbud af CO2-fangst-projekter har vaklet. Først i sidste øjeblik bød Danmarks største udleder, Aalborg Portland. Og i skrivende stund er endnu én, hemmelig, byder også kommet ind i kampen. Alle andre har trukket sig, fordi teknologien er dyr og umoden, og den tilhørende infrastruktur og de nødvendige forsyningskæder stadig ikke er på plads. Samtidig har Ørsted har også netop meddelt, at deres CCS-projekt, der skulle lagre 430.000 ton årligt fra 2026, er forsinket. 

Der er noget helt principielt forkert i, at borgerne skal finansiere, at en privat virksomhed kan gemme sin egen forurening under jorden. Alt imens vi, med forsyningssektorens exit fra udbuddet, ikke får CCS på vores fælles affaldsforbrændinger, hvor det ellers faktisk gav mening, fordi der er tale om kritisk fælles infrastruktur, som er svær at omstille.

Og at Danmarks klimamål står og falder på, om teknologien i sidste ende kan levere, blotlægger et helt grundlæggende problem i den danske klimapolitik: Vi insisterer på at lægge alt for mange af vores æg i den tech-optimistiske kurv. Det koster os dyrebar tid, at politikernes forhåbninger til både Bovaer, pyrolyse og CCS har fået lov at drive indsatsen. 

Vejen frem = grøn omstilling

Vejen frem mod klimamålene er heller ikke blevet mindre udfordrende i takt med stagnationen i udrulning af fjernvarme, opbremsning af gasudfasningen og problemer med opførelsen af nye VE-anlæg. Og det er stadig usikkert, hvor store drivhusgasreduktioner landbruget og den grønne trepart reelt kan bidrage med. 

Så nu må det være slut med at stirre sig blind på teknologiske måske-løsninger. Tekniske småjusteringer i de eksisterende strukturer løser jo ikke de helt grundlæggende problemer - og slet ikke når de igen og igen fejler. 

Klimabevægelsens anbefaler, at politikerne går i gang med at aktivere alle de sikre virkemidler, der kan drive den nødvendige strukturelle omstilling af vores produktion og forbrug. Nye usikre teknologier bør kun fungere som supplement og implementeres, hvor reel omstilling ikke er mulig. Kravet til en kommende regering må være, at den tager ved lære af tidligere regeringers mange grumme fejl og tager ansvar for at realisere de store muligheder, som en reel omstilling giver. Klimaregnskabet skal jo ikke bare gå op - vi skal skabe et bedre og mere robust samfund indenfor de planetære grænser. 

For den grønne omstilling er vores stærkeste svar på en ustabil og uforudsigelig verden. Det er ikke en luksus, vi kan vælge til eller fra. Det er en investering i stabilitet, selvstændighed og sikkerhed. Jo hurtigere vi omstiller vores energi, produktion og forbrug, jo mindre bliver vores afhængighed af ustabile markeder og fremmede magter.

Hvordan gør en ansvarlig regering så det?

I stedet for at starte med at betale for en CO2-støvsuger på en cementfabrik, kan byggeriet være politikernes første fokus. Vi kan ikke bygge os ud af en klimakrise - i stedet bør nybyggeri reduceres med 80% i følge forskere, så renovering af bygninger i høj grad erstatter det sædvanlige riv-ned-byg-nyt mantra. Dette bør suppleres med energieffektivisering af vores boliger og bygningsmasse.

Politikerne skal samtidig bremse op for den fortsatte udbygning af fossil infrastruktur. En ansvarlig regering standser udbygningen af motorveje, som både er klimaskadelige og samfundsøkonomisk dårlige. Ressourcerne kan i stedet bruges på at øge tempoet i  udbygningen af elnettet og fjernvarmen samt forbedring af den kollektive transport. Højere afgifter på fossil energi og billigere offentlig transport kan også understøtte omstillingen til grønnere mobilitet. Der er masser af penge i de sparede motorvejsprojekter, som kan finansiere disse initiativer. Det er blot et spørgsmål om prioritering.

Den sikkerhedspolitiske situation stiller også krav om ansvarlig grøn regeringsførelse. Vi har chancen for at hjælpe os selv og Europa væk fra afhængigheden af Trump, Putin og andre autoritære regimer ved at udvikle vores egen grønne energiinfrastruktur. På energiområdet betyder det, at udbygningen med sol, vind og geotermi skal fortsætte og suppleres med batterier. Udgangspunktet bør være, at alt, hvad der kan elektrificeres, skal elektrificeres. Det betyder, at der skal fart på udfasning af fossil gas, og at vores biogas skal prioriteres til de steder, i Danmark og EU, som ikke kan elektrificeres. Det betyder også, at vores varme ikke længere skal baseres på import af træ-biomasse fra andre landes skove. Varmepumper skal implementeres både i fjernvarmen, men også hos dem, der bor udenfor de områder.

Og så skal der prioriteres ekstra ressourcer til embedsværket, som skal drive indsatserne fremad, samt til revision af utidssvarende regler, som kan forsinke omstillingen. 

Grøn omstilling handler også om at skabe opbakning og engagement, fx gennem lokalt medejerskab til nye VE-projekter. Både kommuner og borgere skal understøttes aktivt, så de både får lokalt medejerskab, fordele og vejledning, i stedet for at føle sig kørt over og ende som modstandere af de grønne projekter. 

En klimavenlig fødevareproduktion er også med til at styrke både fødevaresikkerheden og befolkningens sundhed. Danmarks dyreintensive landbrug kræver så mange ressourcer, at vi reelt set får meget lidt menneskemad ud af de 60% af vores areal, som er landbrugsjord - mens vi samtidig slås med konsekvenser som forurenet drikkevand, sundheds- og miljøbelastning og en enorm klimaregning. Der er kæmpe gevinster forbundet med at omlægge hovedparten af landbrugsproduktionen til plantebaserede fødevarer: En fornuftig omlægning kan forvandle Danmarks nuværende proteinunderskud på minus 7 millioner mennesker til et overskud af protein på mellem 7 og 19 millioner menneskers behov årligt i 2050, ifølge Klimarådet. Politikerne kan understøtte en sådan omlægning med både støttekroner og afgifter på niveau med de oprindelige anbefalinger fra Klimarådet og Det Økonomiske Råd. 

Politikerne skal også stille krav til reduktion af CO2-udledningen fra det kæmpestore offentlige indkøb. Genbrug og reparation af bl.a. tøj, elektronik og byggematerialer, som mindsker klimabelastningen og reducerer behov for nye råstoffer, skal understøttes på tværs af den offentlige sektor.

En kommende regering må vælge klimahandling

Det er selvfølgelig helt nødvendigt at sikre en social balancering i klimapolitikken, f.eks. ved indførelse af en grøn check til udligning af effekten af afgiftsforhøjelserne for især  lavindkomstgrupper. I den grønne omstilling fra gamle til nye erhverv bør der også være en grøn jobsikring, i form af støtte til omskoling og efteruddannelse, der hvor den grønne omstilling øger behovet for jobskifte. Finansieringen af sådanne puljer kan ske via provenuet fra grønne afgiftsforhøjelser. 

Det er naivt at tro, at den grønne omstilling kan klares uden besvær, omkostninger og konflikter på kort sigt. Det er et spørgsmål om politisk vilje og mod. Så forhåbentlig får vi efter det kommende folketingsvalg en regering, som tør vælger reel klimahandling til, så vi alle kan få mere sikkerhed, renere luft og vand, sundere fødevarer og nye fremtidssikrede arbejdspladser.

Hjælp os i Klimabevægelsen, med at få politikerne og andre magthavere til at tage klimakrisen alvorligt. For helt ned til 17 kroner om måneden kan du blive medlem her:

Du kan også skrive under på Klimabevægelsens underskiftsindsamling om at stoppe afbrænding af træer for energi:

Næste
Næste

Når vreden rammer klimakampen, kan fællesskabet være modgiften