Klimabevægelsens medlemsnetværk holder flyttedag

Klimabevægelsens medlemsnetværk holder flyttedag

Klimabevægelsen har fusioneret sine to hjemmesider på klimabevaegelsen.dk og klimanetvaerk.dk. Hele samlingen af videoer på KlimaTV er overført til klimabevaegelsen.dk og det samme gælder alle de gamle indlæg, debattråde og svar samt langt de fleste kommentarer. Hvis du går ind på http://www.klimanetvaerk.dk, bliver du automatisk sendt videre til denne side, altså klimabevaegelsen.dk.

Alle medlemsprofiler er også overført, så du fra nu af kan logge ind her på siden. Ligesom i det gamle medlemssystem kan du tilføje blogindlæg, debatter, events og videoer til KlimaTV. Af sikkerhedshensyn skal du udskifte din adgangskode første gang du logger ind – klik på Log Ind i menuen og dernæst på “Har du glemt din adgangskode”. Du kan også bare vælge at indtaste din gamle kode, hvis du vil beholde den.

læs mere


Facebookgruppen

Et ofte overset aspekt af klimadebatten: Jo mere vi arbejder, des mere forurener vi. ... Vis mereVis mindre

Anders Gjerløv, Jimmy Flindt og 5 flere synes om dette

Vis tidligere kommentarer

Jennie Kaae FerraraDen er vendt nogle steder, bl.a. hos Alternativet, og tanken om borgerløn. Det vil give utrolig meget mening for klimaet. Til gengæld skulle vi så nok lægge mere arbejde i at gøre flere ting selv.8 timer siden   ·  1
Maria GjerulffDet afhænger vel af hvilken type arbejde man har? Psykologer forurener mig bekendt ikke meget..8 timer siden
Ramon KrøjgaardHver gang jeg hører ordet vækst, så tænker jeg også at det ikke giver nogen mening i forhold til klimaet....7 timer siden
Anders Colding ThomsenNej7 timer siden
Henrik Hindby KoszyczarekJeg tror på, at det er muligt at arbejde på en mere klimaeffektiv måde, uden at det får synderlig betydning for klimaet eller vores samfund. Nedbring kødforbruget, udfas fossile brændstoffer, rent brændstof til transportsektoren, og så burde vi næsten være i mål.6 timer siden
Ramon KrøjgaardKun hvis profit forhindres af omkostninger ved at udlede CO2, såfremt det er de frie markedskræfter der skal styre slagets gang.....6 timer siden
Stephan Paul Schneebergerden kritik er sådan set ikke nyt, men den af en eller anden grund er Ivan Illich som allrede i 70'erne kom med en meget kritik af industrialsierin, centralisme, osv som grøn og anarkist med bla også en pamflet om "nyttigt arbejdsløshed". Problemer er at borgerløn aldrig under nuværende betingelse vil få folk til a holde op med at arbejde mindre, fordi det vil ikke være muligt at holde levestandarten i forhold til forbruget eller så skal også indstillingen til selve arbejder skifte karakter radikalt, og spørgsmålet er om med den nuværende politik og erhvervslivet vil acceptere dette med f.eks. 4 timers arbejdsdag Borgerløn kræver bliver kun politisk realiserbart når folk acceptere en fald i velstand samtidig med at politikerne acceptere dette fattigdom som ikke skal gøres mere utåleligt, ved at rede de fattigstes røve og samtidig med samfundsøkonomien ved at gøre folk til billigt og gratis arbejdskraft som borgerlønnede. Borgerløn ender og er også en faktisk besparede i forhold til et dyrt og byrokratisk dagpenge og aktiveringssystem så vidt det netop er et alternativt til dette og det kan der godt møde støtter bland liberalister af den østrigske skole som Hayek. Problemet er at det ikke lave om på hvad arbejde og profitøkonom er og bliver ved med at være som det der ødelægger menneskers liv og naturen, men accepterer blot at færrer er en del af arbejdstyrken der skaber profitten.5 timer siden
Marianne TjorningDu mener vel, at jo mere man arbejder, jo højere løn, des mere forbruger man af forbrugsgoder?5 timer siden
Stephan Paul Schneebergerja, men der er også det at man ikke ses som vigtig hvis man ikke har et arbejde - hvis borgerlønnen accepteres af borgerlige politik som accept af at det er den mindst dårlige forretning det vil kunne lave i forhold til nogen meget dårlige fremtidsperspektiver.5 timer siden
Ramon KrøjgaardJeg var engang til foredrag med Steen Møller på Friland ved Ebeltoft.... Han sagde, at det er frivillig om man vil arbejde 37 timer om ugen, og det er frivillig om man vil sætte sig i gæld i et 30 års lån..... Han har så ret, og fedt at nogen finder alternativer.4 timer siden
Jens HvassMin vidunderlige gamle lærer på Akademiet sagde ofte: Don't just do something, sit there!3 timer siden

Kommentér på Facebook

KlimaTV

Facebookgruppen

Et ofte overset aspekt af klimadebatten: Jo mere vi arbejder, des mere forurener vi. ... Vis mereVis mindre

Anders Gjerløv, Jimmy Flindt og 5 flere synes om dette

Vis tidligere kommentarer

Jennie Kaae FerraraDen er vendt nogle steder, bl.a. hos Alternativet, og tanken om borgerløn. Det vil give utrolig meget mening for klimaet. Til gengæld skulle vi så nok lægge mere arbejde i at gøre flere ting selv.8 timer siden   ·  1
Maria GjerulffDet afhænger vel af hvilken type arbejde man har? Psykologer forurener mig bekendt ikke meget..8 timer siden
Ramon KrøjgaardHver gang jeg hører ordet vækst, så tænker jeg også at det ikke giver nogen mening i forhold til klimaet....7 timer siden
Anders Colding ThomsenNej7 timer siden
Henrik Hindby KoszyczarekJeg tror på, at det er muligt at arbejde på en mere klimaeffektiv måde, uden at det får synderlig betydning for klimaet eller vores samfund. Nedbring kødforbruget, udfas fossile brændstoffer, rent brændstof til transportsektoren, og så burde vi næsten være i mål.6 timer siden
Ramon KrøjgaardKun hvis profit forhindres af omkostninger ved at udlede CO2, såfremt det er de frie markedskræfter der skal styre slagets gang.....6 timer siden
Stephan Paul Schneebergerden kritik er sådan set ikke nyt, men den af en eller anden grund er Ivan Illich som allrede i 70'erne kom med en meget kritik af industrialsierin, centralisme, osv som grøn og anarkist med bla også en pamflet om "nyttigt arbejdsløshed". Problemer er at borgerløn aldrig under nuværende betingelse vil få folk til a holde op med at arbejde mindre, fordi det vil ikke være muligt at holde levestandarten i forhold til forbruget eller så skal også indstillingen til selve arbejder skifte karakter radikalt, og spørgsmålet er om med den nuværende politik og erhvervslivet vil acceptere dette med f.eks. 4 timers arbejdsdag Borgerløn kræver bliver kun politisk realiserbart når folk acceptere en fald i velstand samtidig med at politikerne acceptere dette fattigdom som ikke skal gøres mere utåleligt, ved at rede de fattigstes røve og samtidig med samfundsøkonomien ved at gøre folk til billigt og gratis arbejdskraft som borgerlønnede. Borgerløn ender og er også en faktisk besparede i forhold til et dyrt og byrokratisk dagpenge og aktiveringssystem så vidt det netop er et alternativt til dette og det kan der godt møde støtter bland liberalister af den østrigske skole som Hayek. Problemet er at det ikke lave om på hvad arbejde og profitøkonom er og bliver ved med at være som det der ødelægger menneskers liv og naturen, men accepterer blot at færrer er en del af arbejdstyrken der skaber profitten.5 timer siden
Marianne TjorningDu mener vel, at jo mere man arbejder, jo højere løn, des mere forbruger man af forbrugsgoder?5 timer siden
Stephan Paul Schneebergerja, men der er også det at man ikke ses som vigtig hvis man ikke har et arbejde - hvis borgerlønnen accepteres af borgerlige politik som accept af at det er den mindst dårlige forretning det vil kunne lave i forhold til nogen meget dårlige fremtidsperspektiver.5 timer siden
Ramon KrøjgaardJeg var engang til foredrag med Steen Møller på Friland ved Ebeltoft.... Han sagde, at det er frivillig om man vil arbejde 37 timer om ugen, og det er frivillig om man vil sætte sig i gæld i et 30 års lån..... Han har så ret, og fedt at nogen finder alternativer.4 timer siden
Jens HvassMin vidunderlige gamle lærer på Akademiet sagde ofte: Don't just do something, sit there!3 timer siden

Kommentér på Facebook

Se vores grundlag her!

Klimabevægelsen i Danmark

Klimabevægelsen i Danmark er en uafhængig græsrodsbevægelse, der arbejder for at bekæmpe klimakrisen nedefra og op. Det gør vi via folkeoplysning, lokale klimainitiativer og fredelige kampagner, der skal påvirke vores politiske system, medier, uddannelsesinstitutioner og andre nøgleaktører.
Den menneskeskabte udledning af drivhusgasser bidrager hver dag til at øge klimakrisen og forringe vilkårene for både naturen og de kommende generationer af mennesker på Jorden. Men mange politikere og kortsynede lobbygrupper forsøger ihærdigt at benægte eller ignorere dette. Selvom der er opstået mange gode klimainitiativer i det seneste årti, er den politiske vilje til at standse klimakrisen stadig begrænset.
Klimakrisen forsvinder ikke af sig selv. For at løse den er vi nødt til at gennemføre en national og global omstilling til 100 % vedvarende energi og lade en stor del af de fossile brændstoffer blive i jorden. Omstillingen kræver noget af hver enkelt af os. At vi engagerer os, søger svar og skaber løsninger. Og at vi i fællesskab skaber et målrettet pres på vores politikere, som fører til politisk handling.

KlimaTV

KlimaTV er et godt eksempel på en gruppe, der er udsprunget af Klimabevægelsen. KlimaTV informerer om store og små klimaemner ved at indsamle og selv producere videoer. Se dem på vores medlemsnetværk – og bidrag selv med nye.
Gå til AnsvarligFremtid

AnsvarligFremtid

Ved at deltage i denne kampagne er du med til at overtale dit pensionsselskab til at sælge sine aktier i kul, gas og olie. Lige nu er din pensionsopsparing investeret i at ødelægge kloden – og du risikerer tilmed at pengene går tabt…

Gå til Klimaforandring i medierne

Klimaforandring i medierne

Denne nyhedsblog observerer og kommenterer mediernes dækning af klimakrisen. Klimabevægelsen arbejder selv for at få medierne til at sætte større fokus på klimaet og sikre en saglig og videnskabeligt funderet dækning.

Vores netværk

På Klimabevægelsens medlemsnetværk får du overblik over vores medlemmer og deres aktiviteter. Meld dig ind og vær med!